- 玉足吧 越南片面提交南国际大陆架划界案，社交部：实质上莫得任何有趣有趣
- 7月18日玉足吧，社交部发言东说念主林剑主捏例行记者会。 有记者发问，据越南社交部音问，7月17日，越南已向集结国大陆架畛域委员会提交南国际大陆架划界案。同日，...
娄保锋 卓海华等痔疮 肛交
摘抄：长江是我国第一大河，2000年以来长江流域水环境阵势发生了巨大变化，长江水质近况过火变化和原因备受宽恕.秉承水质、水量、期凌物通量、期凌负荷等多要素概述分析方法，辩论了近18年长江干活水质和期凌物通量的时空分散、变化趋势及原因。拔除标明：
①宜宾以下长江干流总磷浓度高于金沙江；从源区至入海口，长江干流氨氮浓度总体呈沿程飞腾趋势。
②2011—2013年是长江干活水质症结转机期。2003—2010年，长江卑劣江段氨氮浓度总体呈彰着飞腾趋势，2013—2018年大幅下落，下落约65%；2012—2018年，长江干流大部分江段总磷浓度呈彰着下落趋势，其中上游下落最大，为45%~60%；2003—2018年，长江干流高锰酸盐指数、重金属和石油类期凌均彰着削弱。
③2000年以来，长江水量未有彰着增大或减小趋势，但输沙量大幅下落。总磷年通量与年径流量密切相关，年内丰水期总磷通量较高.2001—2006年宜昌断面、汉口37船埠断面氨氮年通量大幅下落；2013—2018年，大通断面氨氮年通量呈彰着下落趋势。④2018年，大通断面总磷、氨氮年通量分手约为9.37×104和21.47×104t。总磷汇入量中游强于卑劣，氨氮汇入量卑劣强于中游.上游向卑劣磷的运送由21世纪初以颗粒态为主转化为2017—2018年以融化态为主。
⑤长江卑劣江段氨氮浓度和大通断面氨氮年通量的权贵下落，以及长江全体石油类超标率大幅下落均主要归因于水期凌防治；长江干流大部分江段总磷的彰着下落主要归因于随泥沙汇入水体磷的减少，以及长江流域水期凌防治.辩论炫夸，近18年来长江干流期凌物浓度、时空特征、运送形态发生了巨大变化。
长江是我国第一大河，起先位于“世界屋脊”——青藏高原的唐古拉山脉格拉丹冬雪峰西南侧，从起先至入海口长约6 300 km，流域面积达180×104k㎡，约占我国陆地总面积的1/5[1]。格拉丹东雪峰至当曲口为沱沱河，当曲口至巴塘河口为通河汉，一般将沱沱河、当曲、楚玛尔河、通河汉称为长江源区。巴塘河口至宜宾“三江口”（金沙江、岷江、长江三江交织处）为金沙江，宜宾以下称长江.就通盘长江干流而言，宜昌以上为上游，长4 504 km，流域面积100×104 k㎡；宜昌至湖口为中游，长955 km，流域面积68×104 k㎡；湖口以下为卑劣，长938 km，流域面积12×104 k㎡。
长江干流自西向东横贯我国中部，数百条支流辐辏南北区，是我国水量最丰富的河流，水资源总量9 616×108 m³，约占天下河流径流总量的36%。长江在天下经济、社会发展中的地位举足轻重，在国度对生态环境保护愈发喜爱的布景下，长江水环境保护摆在杰出症结地位，尤其是长江经济带战术明确要求“生态优先，绿色发展”“共持大保护，不搞打开发”。2000年以来，长江水文和水环境阵势发生了巨大变化，履行了一系列生态环境保护政策措施，如《中华东说念主民共和国水期凌防治法》的颁布履行、期凌隐患企业的“关停并转”、入河排污口整治、期凌物排放总量和水质改善双敛迹方针体系与机制、河湖长制的履行以及水土保持等.在上述各因素综团结用下，长江干活水质所发生的变化及原因备受宽恕。尽管有辩论触及长江干活水质的变化，如对长江口近10年水质时空演变趋势的辩论，对长江流域主要期凌物总量减排及水质响应特征的辩论，对频年来长江水功能区水质达标的分析[4]，对三峡水库蓄水前后长江枝城至沙市段水质的评价，对长江干流局部江段水质变化的分析[6-8]，以及对长江源区水质参数和水化学参数的分析[9-10]，但从水质、水量、泥沙、期凌物通量、期凌负荷等多方面对长江干活水质积年变化趋势进行系统性、概述性分析以及原因或机理探究的辩论较为鲜见.鉴于此，该辩论分析了长江水质和期凌物通量时空分散及积年变化趋势，从水量、泥沙、水电工程、水期凌防治等方面辨析水质变化原因，会诊长江主要水责难题，以期为长江水生态环境保护方案提供科学依据。
1材料与方法
1.1辩论鸿沟
长江源区沱沱河、通河汉杳无东说念主烟，接近原生态，基于历史监测数据的本色情况，辩论鸿沟定为金沙江和长江。期凌物浓度近况分析中聘用50个监测断面（部分为水文水质概述断面），分散于奔子栏至入海口约4 400 km的江段；积年水质变化趋势分析聘用具有长系列尊府的16个典型断面（见图1），其中，攀枝花、宜宾、朱沱、寸滩、万州沱口、官渡口、太平溪以及宜昌8个断面属长江上游江段；沙市五七船埠、汉口37船埠、黄石西塞山、九江化工场卑劣4个断面属长江中游江段; 大通、南京化工场卑劣、镇江青龙山、徐六泾4个断面属长江卑劣江段.聘用宜昌、汉口37船埠、大通3个断面缱绻期凌物年通量.宜昌断面期凌物通量代表了来自上游的期凌物量，为上游拔除断面；汉口37船埠位于洞庭湖和鄱阳湖之间，其期凌物通量代表了来自武汉以上江段的期凌物量，为中游代表断面；大通位于长江口感潮河段上游端，是长江入海终末一个径流拔除站，拔除流域面积的90%，拔除全江流量的95%，其期凌物通量代表了来无礼通以上江段的期凌物量。
1.2辩论时段
总辩论时段为2001—2018年，然则期凌物浓度积年变化趋势分析时段为2003—2018年，莫得纪念至2003年前，主如若计议到2002年我国颁布了GB 3838—2002《地表水环境质地尺度》，取代之前的GB 3838—1988《大地水环境质地尺度》。GB3838—2002要求对高锰酸盐指数、总磷、砷、汞、铅、镉、铬等参数进行测定，采样后对水样（现为原样）静置30min，得到去除千里降物的水样（现为显露样）来测定水质参数，而GB3838—1988要求原样混匀后进行测定，两种前处理方式的不同导致了GB3838—2002履行前、后的水质参数监测值浮泛可比性。
1.3水质参数聘用
依据2001—2018年长江主要期凌物情况，要点聘用总磷、氨氮进行浓度和期凌物通量恒久变化趋势分析；另外，对高锰酸盐指数、重金属、石油类、粪大肠菌等进行了简单分析。
1.4期凌物通量缱绻方法
期凌物在某时段内的通量通用缱绻公式:
式中：W为期凌物通量，t；C（t）为t时刻期凌物浓度，mg/L；Q（t）为t时刻流量，m³/s；k为单元换算总计。
本色职责中无法达成期凌物浓度的结合监测，只可取得一定时段内的代表值；长江干流惯例水质监测频率为每月1次.左证本质条款及通量估算方法筛选中邪恶最小原则，秉承式（2）（3）缱绻期凌物月通量（Wmi）和年通量（Wa）：
式中：Ci为第i个月的期凌物浓度值，mg/L；Qi为第i个月的月径流量，108 m³。
1.5数据开头
总磷、氨氮、高锰酸盐指数、石油类、铅、汞、粪大肠菌群等监测数据开头于长江流域水环境数据库；水量数据开头于水利部长江水利委员会《长江水文年鉴》。
2拔除与分析
2.1期凌物浓度分析痔疮 肛交
2.1.1期凌物浓度空间分散特征
图2为2018年长江干流总磷和氨氮浓度年均值空间分散。由图2可见：宜宾以下长江干流总磷浓度高于金沙江。宜宾以下干流总磷浓度年均值波动鸿沟为0.06~0.14mg/L，平均值为0.10mg/L，低于GB3838—2002中河流Ⅲ类尺度限值（0.20mg/L），但高于Ⅲ类湖库尺度限值（0.05mg/L）；金沙江总磷浓度较低，约82%的断面在0.05 mg/L以下，仅巧家县乌东德至金阳县江段总磷浓度卓著了0.05 mg/L。
长江看成河流，其总磷浓度跟湖库尺度限值比较的真理在于，河湖连通、引调水工程中，长江水往往会干涉缓流气象，是以需要从通盘长江流域视角意志长江总磷浓度偏高问题。对于地表水中总磷浓度的基准或尺度一直存有争议，亦然一个难点。总磷不同于其他水质参数的一个症结特质是，一样的浓度在一个水域无不利影响，而在另一个水域则可激励藻类或大型植物过度滋长，其是否产生不利影响取决于所在区域的水文情势、欢叫、水温、日照等因素。好意思国早期的水质基准[15]冷漠，为能干不胜利汇入湖库的河流中植物过度滋长，理念念的河流总磷浓度尺度值（基准值）为0.1mg/L，而注入湖库的河活水体则不得卓著0.05mg/L.其后好意思国关联机构和辩论冷漠河流总磷浓度的携带值为0.08mg/L[16]。对长江干流总磷的影响分析炫夸：①总磷的主要因素是磷酸盐，属于非毒性盐类物资（水体中的磷某些情况下以黄磷和有机磷农药时势存在时是有毒的，看成单独的期凌物进行监测和评价，不属于此处磋议鸿沟），现存浓度水平对水源地功能、东说念主体健康均无不利的胜利影响。②磷属于主要养分因子，总磷浓度偏高的长江水在干涉缓流气象时可能产生不利的生态效应，如导致富养分化、激励水华等；另外，总磷偏高往往对底栖无脊椎动物的群落结构具有不利影响，但具体影响仍有待辩论。是以，总磷偏高的主要影响在于水生态方面，而对水生态的不利影响在某些情况下也会影响水质安全，如水华激励水源地水质下落、自来水厂暂停昔时给水等。
由图2可见，长江干流氨氮浓度沿程飞腾，长江口氨氮浓度最高，长江上游尾段、长江中游上半段和长江卑劣氨氮浓度相对较高，金沙江以及宜宾以下长江上游上半段、中游下半段（洞庭湖和鄱阳湖之间）的氨氮浓度相对较低.长江卑劣氨氮浓度总体高于上游和中游，与长三角地区经济发展水平较高以及氨氮开头主要以点源为主关联。
左证2016—2018年长江干流石油类监测拔除，石油类期凌主要存在于上海江段，长江干流出现石油类期凌的约100km河长中上海江段约占80%.长江干流粪大肠菌超标场合较为遍及，其超标河长以致高于总磷超标河长。
2.1.2期凌物浓度积年变化趋势
2001—2005年，长江干流的主要期凌物为总磷、氨氮、高锰酸盐指数、重金属铅和汞、石油类等.以总磷、氨氮为要点对其积年变化情况进行分析。
图3为2003—2018年长江干流不同江段总磷浓度年际变化。由图3可见，2003—2012年总磷浓度呈飞腾趋势，之后至2018年呈下落趋势，以上游下落最大，由0.16mg/L降至0.07mg/L，下落约56%。各江段所含断面总磷浓度变化趋势分析标明：上游江段的攀枝花断面总磷浓度在2003—2008年较低，2009年出现高值，之后大幅下落，由2009年的0.19mg/L降至2018的0.02 mg/L，下落约89%；宜宾和朱沱断面的总磷浓度在2012—2018年分手下落了64%和52%；三峡库区江段的寸滩断面、沱口断面、太平溪断面总磷浓度在2012—2018年分手下落了53%、56%、50%。
图4为2003—2018年长江干流不同江段氨氮浓度年际变化。由图4可见：武穴（位于中卑劣分界点湖口上游约70km）至入海口江段的氨氮浓度变幅最大，2003—2012年基本呈飞腾趋势，之后至2018年权贵下落，由2012年的0.51mg/L降至2018年的0.18mg/L，下落约65%.对该江段所含各断面浓度的变化分析标明，九江化工场卑劣断面氨氮降幅最大，由2012年的0.63mg/L降至2018年的0.13mg/L，下落约79%；大通、南京化工场卑劣和镇江青龙山断面在2013—2018年下落分手为53%、78%、77%;徐六泾断面氨氮浓度从2010年起总体呈下落趋势，由2010年的0.41mg/L降至2018年的0.22mg/L，下落约为46%.上游和卑劣变幅远小于武穴至入海口江段，仅个别断面变幅较大，如三峡库区江段的重庆寸滩断面2010—2018年总体呈下落趋势，由2010年的0.16mg/L降至2018年的0.06mg/L，下落达63%。2011年起，中游江段的沙市五七船埠断面氨氮浓度呈下落趋势，由2011年的0.28mg/L降至2018年的0.10mg/L，下落约60%。上游攀枝花至江津段氨氮浓度从2013年起也呈彰着下落趋势。
对其他参数积年变化情况分析标明，2003—2005年时常超标的高锰酸盐指数在2016—2018年已鲜见超标。2003—2005年铅、镉、汞出现超标场合的断面比例分手为67%、43%、33%，至2016—2018年基本未出现铅、镉、汞超标场合，确认长江干流重金属期凌已彰着削弱。2003—2005年出现石油类超标的断面比例为81%，而2016—2018年降至10%，确认石油类期凌拔除恶果权贵。
2.2径流量和期凌物通量时空变化特征
2.2.1径流量和输沙量时空特征
伦理小说在线阅读图5、6分手为长江干流朱沱、宜昌、汉口37船埠、大通断面年径流量和年输沙量的空间分散特征及积年变化趋势。由图5可见，2001—2018年朱沱、宜昌、汉口37船埠、大通断面年径流量均在一定幅度内波动，无彰着飞腾或下落趋势。各断面水量丰、枯年的出现作假足一致，如2018年朱沱、宜昌断面阐扬为丰水年，而汉口37船埠、大通断面阐扬为枯水年，主要原因是2018年洞庭湖、鄱阳湖来水偏少。对通盘长江而言，丰水年为2002年、2010年、2012年、2016年，枯水年为2006年、2011年。2001—2018年大通断面年径流量平均值为8 652×108 m3，比1950—2000年年径流量平均值(9 051×108 m3)[19]低了4.4%。由图6可见，2001年后长江干流年输沙量变幅较大，朱沱、宜昌、汉口37船埠、大通断面2018年年输沙量比2001年分手下落了76.6%、87.9%、72.1%、69.9%，以宜昌断面降幅最大，2001年宜昌断面年输沙量为2.99×108 t，2018年降至0.362×108 t，发生了数目级的变化。
2.2.2期凌物通量积年变化趋势
录取宜昌、汉口37船埠、大通三个断面，缱绻2001—2018年总磷和氨氮两项典型期凌物的年通量，并与年径流量进行变化趋势对比，拔除如图7所示。表1为2001—2018年宜昌、汉口37船埠、大通断面年径流量和期凌物年通量特征值。
由图7和表1可见，总磷年通量、氨氮年通量的低值和高值出现的年份与年径流量关系密切，2001—2018年中，宜昌断面有11个年份、大通断面有10个年份的年径流量、总磷年通量、氨氮年通量同期出现彰着的高值或低值，汉口37船埠断面有9个年份的年径流量、总磷年通量同期出现彰着的高值和低值。拔除标明，水量对期凌物年通量影响较大，但二者时空特征关系纵横交错，期凌物通量既是水量的函数，又是期凌物浓度的函数；同期水量又影响泥沙含量，影响干涉水体中的期凌物量（尤其是面源），影响期凌物的吸附、扩散、降解等环境行径，但这并不虞味着无法通过年径流量与期凌物年通量的关系来辨析期凌减排恶果。比较某断面在年径流量相频年份间期凌物通量的变化，即可忖度期凌物减排恶果，如宜昌断面2001年与2004年径流量接近，其2004年氨氮通量远小于2001年，且氨氮年通量在2001—2006年基本呈单边下落趋势，鉴于水溶性氨氮受泥沙含量影响很小，氨氮通量的下落应主要归因于相应区域氨氮减排的恶果，汉口37船埠断面亦如斯；大通断面2012年与2016年的年径流量接近，但2016年氨氮年通量远小于2012年，何况2012—2018年氨氮年通量基本呈单边下落趋势，氨氮通量的下落应主要归因于相关水域氨氮减排恶果，与武穴至入海口江段2012—2018年氨氮浓度呈权贵下落趋势的拔除（见图4）高度一致。
另外，2006年以来，上游结尾宜昌断面总磷年通量仅仅略高于氨氮年通量（如2018年总磷年通量比氨氮年通量高约10%），而汉口37船埠断面总磷年通量远高于氨氮年通量（2018年总磷年通量比氨氮年通量高约150%），至卑劣大通断面氨氮年通量反而远超总磷年通量，确认宜昌至汉口段总磷的入河量较大，而汉口至大通段氨氮入河量较大.以上拔除体现了不同区域间水环境阵势的互异性。
上述某断面的总磷年通量不是正直真理上通过该断面的磷量，左证GB3838—2002测定总磷时，水样收集后（称为原样）先静置30min，取表层非千里降部分（称为显露样）测定总磷浓度，静置流程中大颗粒泥沙和吸附于其上的磷会发生千里降，因而显露样总磷值会低于原样总磷值，尤其是在汛期泥沙含量较高时[20]，但这种情况不影响总磷通量年际变化趋势。显露样总磷浓度和原样总磷浓度之比随悬浮物浓度呈法则性变化，二者存在一定的教诲关系[20]，据此可将显露样总磷值换算（改良）为原样总磷值。依据改良得到宜昌、汉口37船埠、大通断面2018年总磷年通量分手为6.33×104、8.96×104、9.37×104t，均为各自未改良总磷年通量值的1.2倍。宜昌、汉口37船埠、大通断面2018年氨氮年通量分手为4.77×104、3.13×104、21.47×104t。
2.2.3期凌物通量季节性变化特征
不雅测近5年宜昌、汉口37船埠、大通断面总磷、氨氮月通量的季节性变化特征, 发现对统一个断面统一种期凌物而言，不同庚份期凌物通量的季节性变化特征基本相似.录取介于丰水年和枯水年之间的2017年看成典型年，给出两种期凌物在宜昌、汉口37船埠、大通断面各月的通量（见图8）。由图8可见：总磷月通量和月径流量的变化趋势高度一致，3个断面的总磷月通量均随水量的增大而增大，随水量减小而减小.而氨氮月通量变化趋势在不同断面间离别较大，宜昌断面氨氮月通量和月径流量变化趋势一致；大通断面氨氮月通量在大多数月份与月径流量变化趋势一致，但在4月和6月不一致；汉口37船埠断面氨氮月通量与月径流量的变化趋势相关性较差，在月径流量最大的7月，其氨氮月通量远低于月径流量相对较小的1月和4月。5—10月总磷月通量较高，约占全年通量的63%~74%，而氨氮年通量不同断面年内分散离别较大，宜昌和大通断面5—10月的氨氮通量约占全年的70%，而汉口断面仅占36%。
左证式（2），年内Q变化趋势一定的情况下，W的年内变化趋势取决于C。而C的年内变化趋势可分3种情况：①C的变化趋势与Q基本一致；②C波动较小；③C与Q的变化趋势出现背离。在前两种情况下，期凌物月通量跟月径流量变化趋势一致；在第三种情况下，期凌物月通量和月径流量的年内变化趋势是否一致取决于C和Q的变化哪一方占主导地位。对总磷和氨氮浓度年内变化趋势分析发现，总磷浓度年内变化合乎第一种或第二种情况，是以总磷月通量年内变化趋势与月径流量基本一致。而氨氮浓度年内变化在不同断面间互异较大，在宜昌断面波动较小；在汉口37船埠断面波动较大，出现汛期未检出情况；在大通断面年内波动较大。是以宜昌断面氨氮月通量年内变化趋势与月径流量基本一致，而汉口37船埠断面氨氮月通量与月径流量的变化相关性较差，大通断面氨氮月通量与月径流量的变化趋势更为复杂，在某些月份阐扬为一致，在另外一些月份阐扬为不一致，如7月月径流量最大，但氨氮月通量最高值出当今6月。
从期凌物性质、贮蓄形态和开头等方面对以上场合进行分析.地表水体中总磷主要因素是多种形态的磷酸盐，有相等一部分通过吸附作用以颗粒态存在，泥沙是磷的症结载体[21]。将磷的开头分为两部分，包括来自点源的量和来自面源的量。长江干流含沙量与流量呈权贵正相关[22]，汛期水量大，降雨径流对陆面泥土颗粒的裹带力大，导致长江含沙量增大；同期，吸附态磷通过径流大批干涉水体，导致来自面源的量急剧增大，成为主导因素，而来自点源的量则相对沉稳，是以磷的汇入总量急剧增大，使单元时候内的总磷通量增大。因此，汛期大批的磷随泥沙颗粒通过地表径流干涉水体，导致总磷月通量与月径流量变化趋势基本一致，这种推演流程与三峡水库入库河流中颗粒态磷占总磷约75%的论断[23]相符.长江上游江段流量、悬浮物/泥沙含量[22-24]、总磷[25-26]三者之间权贵正相关，亦然上述原因所致。
长江水体中的氨氮与磷在以下两个方面存在互异：①磷主要来自面源，而氨氮主要来自点源，且点源中生存源又大于工业源[3]；②氨氮基本上以融化态存在，不受泥沙裹带.宜昌断面氨氮月通量和月径流量变化趋势基本一致（见图8），是因为宜昌断面氨氮浓度年内季节间比较沉稳（2016—2018年各年份均如斯），何况年际之间氨氮浓度也较为沉稳，是以出现了氨氮月通量和径流量变化趋势基本一致的场合.而宜昌断面氨氮沉稳的合贯通释是，来自于库区上游和库区的氨氮在三峡水库这一大型“蓄池塘”得到了比较充分的缓冲。
汉口37船埠断面氨氮月通量阐扬为6—11月较低，且与月径流量变化趋势不一致的场合，原因是6—11月氨氮浓度较低，相关区域氨氮汇入少，稀释作用强.宜昌断面氨氮年通量略小于总磷年通量，而在汉口37船埠断面氨氮年通量却远小于总磷年通量，进一步阐发了这种忖度的合感性.在大通断面，氨氮月通量与月径流量的趋势基本一致，合理的解释是年内氨氮浓度的波动小于水量的波动；另外，大通断面氨氮年通量刚劲于总磷年通量，与汉口断面比较出现了回转，再联接图2中氨氮浓度沿程升高的场合，确认从汉口至入海口，干涉长江的氨氮增量卓著总磷增量。
宜昌断面为长江上游拔除断面，是反应长江干流金沙江梯级水库、三峡水库、葛洲坝水库积攒影响的第一个断面。对该断面2001—2002年、2017—2018年两个时段总磷通量季节性变化特征和贮蓄形态进行了对比（见图9）。由图9可见：两个时段总磷通量均为汛期高于非汛期，但2017—2018年季节间变幅彰着小于2001—2002年，这与其上游水库尤其是三峡水库对流量和泥沙的调控及缓冲作用密切相关；另一个彰着特征是磷的输移形态发生了较大变化，2001—2002年宜昌断面通过颗粒态运送的磷在磷运送总量中占比为50%~87%，而在2017—2018年降为14%~35%，磷的输移形态由以颗粒态运送为主转化为以融化态运送为主。
3磋议
概述不雅测图3、4、7不错发现，对长江干活水质而言，2011—2013年是一个症结转机期，之后长江干流总磷浓度彰着下落，武穴至入海口江段氨氮浓度大幅下落。
影响河活水质的主要因素有期凌物入河量、水量、泥沙含量等，在期凌负荷一定的情况下，水量越大则期凌物浓度越低.在水量一定的情况下，期凌物入河量越大，则期凌物浓度越高；期凌物入河量越小，则期凌物浓度越低。泥沙含量则会权贵影响可吸附期凌物的浓度，如总磷[27]、高锰酸盐指数[28]、重金属[13, 29]等。期凌物入河量取决于水期凌防治恶果等因素，泥沙含量的变化则取决于水土保持恶果、水库拦沙作用等因素。
表2为不同期期长江流域水期凌防治[30]和水土保持相关情况[31-33]，以及长江干流具有拦沙作用的水电工程。2001年后，长江干流典型断面输沙量（与含沙量、悬浮物含量均成正比）大幅下落，尤其是三峡大坝卑劣的宜昌断面（见图5），其原因有以下两点：①水土保持作用（见表2）。2006—2015年长江流域治理水土流失面积是2006年之前累计治理面积的52%，是泥沙含量下落的症结原因，朱沱断面在金沙江卑劣两大梯级水库建成之前输沙量减少（见图6），应归因于上游水土保持作用。②2003年三峡工程蓄水成库[34-35]、2012年向家坝水电站蓄水成库、2013年溪洛渡水电站蓄水成库所产生的拦沙作用[36-37]。从时候节点上看，宜昌断面输沙量降幅最大的2003年、2006年、2011年、2013年正好对应三峡工程初度蓄水成库（至135m蓄水位）、156m蓄水位达成、175m假想主义蓄水位达成、金沙江卑劣两大梯级水库酿成，因此水库修建是上游向卑劣运送泥沙大幅下落的症结原因.汇入长江水体的泥沙减少，导致通过泥沙裹带干涉水体的磷减少，使得长江干流总磷频年来呈减小趋势。宜昌断面磷的运送由2001—2002年的以颗粒态为主转化为2017—2018年的融化态为主（见图9）亦然由于宜昌江段泥沙含量大幅减小.诚然，不应否定水期凌防治在总磷浓度减小中的作用。
与总磷不同，氨氮主要以融化态存在，长江干流武穴至入海口江段氨氮浓度2013年以来大幅下落（见图4）不应归因于泥沙含量的减小。大通断濒临近径流量年份（2012年与2016年以及2013年与2018年）的氨氮年通量（见图7）和相应江段期凌物浓度（见图4）的大幅下落，确认武穴至入海口江段氨氮浓度的下落归因于水量变化亦然不对理的，应主要归因于水期凌防治。高锰酸盐指数与氨氮同属耗氧有机物，地表水体中二者浓度密切相关，是以水期凌防治是高锰酸盐指数下落的原因之一；此外，高锰酸盐指数与悬浮物中有机质的含量有一定相关性（浓度测定的消解流程会使一部分有机质发生消解），泥沙含量的减少导致水样中有机质的减少，从而导致高锰酸盐指数下落。石油类物资主要存在于表层水体，受水量和泥沙的影响很小，其超标率大幅下落的主要原因也与水期凌防治关联，包括船舶航运业对期凌物排放的轻易整治。是以，从水质、水量、期凌物浓度、期凌物通量概述分析，频年来水期凌防治恶果权贵。
从时候节点上来看，比较于“十五”“十一五”，国度“十二五”筹画履行时代是具有冲破性的5年，水环境保护飞腾为国度战术，在长江流域水期凌治理方面，不管是投资限制、治污要领开辟限制，照旧轨制开辟、料理和时期水平齐有提高式进展（见表2），而该辩论所得出的水质变化症结转机期（2011—2013年）正处于“十二五”时代，这不是刚巧，而是治理恶果的败露。武穴以下江段氨氮浓度在2003—2013年一直呈升高趋势（见图4），确认“十五”“十一五”时代长江卑劣氨氮期凌未得到有用拒绝，但宜昌断面和汉口断面在2001—2006年氨氮年通量大幅下落（见图7），确认“十五”时代上游和中游氨氮减排取得了权贵奏效。
该辩论仅从物理化学方针方面得出长江干活水质彰着好转的论断，但广义的水质不仅包括物理化学方针，还包括水生生物方针、栖息场所针、病原体方针等[38]。本色上，长江生态恶化、环境风险、期凌排放等问题仍然杰出，生态环境阵势如故严峻[39]。长江经济带石化、化工、医药、有色金属经受冶真金不怕火、磷矿渣堆积、危化品运载等方面仍存在诸多隐患，存在地震等当然灾害激励大型浑水处理厂溃泻的风险，冷漠加强隐患治理和救急预案辩论。今后的治理主义应侧重基于大数据信息平台的精熟化料理和监督，并强化累赘机制.长江水环境保护任重说念远，应常持不懈，只紧不松。
尽管从2013年起长江总磷浓度彰着下落，但仍处于偏高水平，是要紧超标期凌物.鉴于总磷在河湖连通、引调水工程、水库回水情况下干涉缓流气象可能产生不利的生态效应，以及对底栖生物群落结构具有不利影响[40]，需要从流域水生态安全的角度意志长江总磷偏高问题.冷漠履行流域性控磷措施，应面源和点源共治。将来长江流域面源总磷的拔除既是要点亦然难点。与长江近似，看成好意思国第一大河的密西西比河，其总磷第一大开头亦然面源[41-42]，总磷浓度偏高问题于今仍未惩办。
对于长江干流粪大肠菌群超标问题，从我国不民风喝生水的角度看，粪大肠菌群超标尽管不会影响饮用水水源地功能，但会影响水体的景不雅文娱功能（如拍浮），何况看成饮用水水源地的干流江段如果粪大肠菌浓度较高，例必会增多自来水厂水处理流程中的投氯量，从而产生更多的消毒副居品（如三氯甲烷等），这些副居品多具有潜在致癌性，可镌汰自来水出水品性，从环球对生存品性和健康宽恕度越来越高的角度计议，长江干流粪大肠菌群超标仍属问题之一。鉴于粪大肠菌群主要开头于生存浑水和畜禽繁衍废水[43-44]，冷漠进一步加大未纳入水处理管网系统的生存浑水的管控处理，加大畜禽繁衍废浑水以及垃圾违章堆放等治理。
4论断
a宜宾以下长江干流总磷浓度高于金沙江；从上游至入海口，氨氮浓度总体呈沿程飞腾趋势；另外，长江干流存在粪大肠菌群期凌。
b2011—2013年是长江干活水质症结转机期，之后长江干流总磷浓度彰着下落，武穴至入海口江段氨氮浓度大幅下落。 2003—2018年，长江干流高锰酸盐指数、重金属和石油类期凌均大幅削弱。
c近18年来，长江水量未呈彰着增大或减小趋势，但输沙量大幅下落。总磷年通量与年径流量密切相关，5—10月总磷月通量较高。2001—2006年宜昌断面、汉口37船埠断面氨氮年通量大幅下落，2013—2018年，大通断面氨氮年通量呈彰着下落趋势。
d总磷汇入量中游强于卑劣，氨氮汇入量卑劣强于中游。上游向卑劣磷的运送由21世纪初以颗粒态为主转化为2017—2018年以融化态为主。
e长江干流卑劣江段氨氮浓度和通量大幅下落以及长江全体石油类超标率大幅下落主要归因于水期凌防治；长江干流大部分江段总磷和高锰酸盐指数的彰着下落主要归因于泥沙汇入量减少及水期凌防治。
f冷漠以兼顾面源和点源进行流域性总磷拔除；进一步加大长江干流沿岸影响区未达标生存浑水、畜禽繁衍废水及垃圾违章堆放等治理痔疮 肛交，拔除粪大肠菌群等病原体期凌；加强潜在风险评估和救急预案辩论。